Le mouvement décroissance alternatives (da.) aborde les élections communales 2026 dans la continuité de son engagement pour une politique écologique et sociale nécessairement ambitieuse et radicale. Il présente à la Municipalité une équipe combinant expérience et renouveau, pour poursuivre et approfondir le travail commencé durant cette législature.
Nous exprimons notre pleine solidarité avec les revendications des salariées et salariés pour garder un emploi leur permettant de vivre dans la région où iels sont installés, où iels ont leurs amis, leur famille et leurs relations sociales.
Nestlé n’exploite pas que le personnel, mais aussi les ressources naturelles. Et on sait les dégâts que cela peut faire. Ici même à Vevey, une manifestation a eu lieu le 14 octobre 2023 « pour l’eau et contre ceux qui la privatisent ».
Le 4 septembre 2025, le groupe Décroissance alternatives a déposé une interpellation urgente au conseil communal au sujet de l’invitation du club Maccabi Tel Aviv à la Zana Cup qui s’est déroulé dans les salles communales veveysannes.
La Riviera ne dispose pas de centre d’hébergement pour les victimes de violences domestiques et le Canton s’illustre par un manque de places disponibles pour répondre à la demande. Deuxièmement, plusieurs féminicides à Vevey et dans le Canton ces dernières années montrent l’urgence d’agir pour offrir une protection et un soutien aux personnes victimes de violences domestiques.
Tout en reconnaissant l’initiative et l’engagement du Service de cohésion sociale dans son champ de compétences relatif à la lutte contre les violences domestiques, nous relevons que la recherche et l’attribution de locaux destinés à l’accueil des victimes de violences domestiques relèvent de plusieurs services de la Ville. Ce postulat demande donc que dans le cadre de sa politique foncière proactive et
ambitieuse, la Municipalité mette la priorité sur l’attribution de locaux à un lieu d’accueil de victimes de violences domestiques.
Nos recommandations de vote :
NON à la révision de l’impôt immobilier
NON à l’e-ID
OUI à l’initiative Mormont, OUI au contre-projet, privilégier L’INITIATIVE
OUI au quorum
OUI aux droits politiques communaux.
décroissance alternatives a pris connaissance des attaques que le Conseil d’État mène contre les services publics dans le domaine de la santé. En voulant «économiser» 4,6 millions sur le dos du Pôle santé du Pays-d’En-haut, 3 millions sur celui de la Vallée de Joux, et 1,1 millions à la Fondation Rive-Neuve de Blonay-Saint-Légier, le Conseil d’État se met en guerre ouverte contre des institutions centrales quant à la santé et à la fin de vie des Vaudois et des Vaudoises.
Cela semblait évident: jouer sur l’insécurité, promettre une solution miracle, marginaliser décroissance alternatives (da). dans un vote populaire. Et pourtant, les Veveysannes et Veveysans ont au contraire suivi da. et le comité NON aux caméras, et ont refusé la vidéosurveillance autour de la Gare, par 1100 voix de majorité. Nous soulignons que ce mauvais projet nettement rejeté était soutenu par la large majorité des partis et de la Municipalité. Cette victoire confirme la légitimité de notre campagne et justifie pleinement la rupture de collégialité de notre syndic.
Ces dernières années, la Suisse a été confrontée à une recrudescence de phénomènes naturels extrêmes (inondations par les crues, chutes de pierres et de blocs, laves torrentielles et glissements de terrain) en particulier dans les régions alpines. Cette intensification est étroitement liée au réchauffement climatique, qui modifie profondément les équilibres géologiques et hydrologiques du pays.
Face à ces défis, la Suisse n’a d’autre choix que d’intensifier ses efforts d’adaptation. Cela passe par une meilleure planification territoriale, une sensibilisation accrue des populations locales et un investissement soutenu dans les infrastructures de protection. Mais ces mesures, aussi indispensables soient-elles, ne pourront jamais suffire si l’on ne s’attaque pas aux causes profondes. Chaque événement extrême, chaque glissement de terrain ou fonte spectaculaire est un avertissement clair : il est urgent d’agir pour le climat. Réduire drastiquement les émissions de gaz à effet de serre n’est plus une option, mais une nécessité vitale. Car si le rythme actuel se poursuit, ce sont les fondements mêmes de notre environnement, de notre sécurité et de notre qualité de vie qui seront irréversiblement ébranlés.
L’offre proposée par Caritas pour la Riviera, soit 22 places d’hébergement d’urgence, outre les problèmes urgents de disponibilité de locaux afin de garantir la continuité de l’accueil, se révèle insuffisante face aux enjeux sociaux concernant les personnes sans-abris5 . Chaque année, des personnes sans solutions de logements durables sont contraintes soit de dormir dehors soit de rejoindre une autre commune vaudoise dans l’espoir d’y obtenir un lit pour la nuit. A Vevey et dans les communes voisines, l’Association Régionale d’Action Sociale Riviera (ARAS) a notamment pour but d’appliquer la Loi sur l’action sociale vaudoise (LASV) du 2 décembre 2003, dont l’article 4a prévoit un droit à une aide d’urgence, en particulier en ce qui concerne le logement. Or, le dernier rapport d’activité de l’ARAS (de 2023) ne faisant aucune mention de l’hébergement d’urgence.
Le Conseil Communal souhaite que la Municipalité adopte une démarche proactive vis-à-vis de la problématique du sans-abrisme, avec l’objectif de renforcer la coordination intercommunale et de faciliter sa mise en œuvre.
Comme le démontre le rapport du Conseil Fédéral sur l’avenir de la politique suisse en matière de drogue, le modèle répressif dur n’est pas souhaitable. Celui-ci coûte non seulement extrêmement cher mais surtout s’avère avoir des répercussions négatives. Un modèle purement répressif a pour effet d’augmenter les risques sanitaires liés à la qualité des substances ; d’isoler socialement les consommateur·ice·s en stigmatisant leur addiction et de faire perdre tout contrôle sur le marché.
En matière de répression, la situation vaudoise actuelle est particulièrement préoccupante. Alors même que le principal objectif de la politique des 4 piliers est d’élargir les champs d’actions au-delà de la répression, des dires du CE, « l’aspect répressif a été une priorité par rapport aux autres stratégies des 4 piliers ». Tant et si bien qu’il se heurte aujourd’hui à ses propres limites : lenteur de la chaîne pénale, surpopulation carcérale, persistance du deal de rue.
A la suite de l’appel des communes de Vevey, Yverdon et Lausanne, le Conseil d’Etat a annoncé prendre des mesures dans les champs répressifs et sociosanitaires, mais ce sont principalement les mesures répressives qui ont depuis fait l’objet d’une visibilité accrue, que cela soit en termes d’annonces et de bilan. La présente interpellation souhaite un retour plus global et détaillé sur la mise en œuvre de la politique des quatre piliers avec un retour également sur les mesures proposées par le Conseil d’Etat.