Documents concernant, directement ou indirectement, le débat sur l'affaire de mobbing à la commune de Vevey, et cités dans le texte «De l'affaire de mobbing à l'affaire Rigot. Quelques considérations pour ne pas recommencer», classés par ordre chronologique.

1. Interpellation du groupe solidaritéS (A. Perret) concernant le mobbing (11 mars 1999)

2. Réponse à l'interpellation de M. Andreas Perret «Politique mobbing» (9 avril 1999)

3. Débat au sujet du «domaine réservé» de la Municipalité face à la Commission de gestion (octobre-novembre 2003)

4. Avis de droit du Service de justice, de l'intérieur et des cultes à ce propos (30 octobre 2003)

5. «Débat» sur l'affaire de mobbing à l'occasion du raport de gestion (24 juin 2004)

6. Interpellation sur ce sujet lors de la même séance par jean-Pierre Boillat (24 juin 2004), et lettre de relance (24 septembre 2004)

7. Lettre de la Municipalité à Jean-Pierre Boillat, déclarant son interpellation «nulle et non avenue» (8 octobre) et débat au Conseil communal (4 novembre 2004)

8. Arrêt du Tribunal fédéral déboutant la commune de Vevey de son recours (13 octobre 2004)

9. Séance du Conseil communal et communiqué de la Municipalité (2 décembre 2004)

10. Communication municipale en réponse à l'interpellation de D. Beaux (16 juin 2005; pdf)

11. Séance du Conseil communal, débat sur cette réponse (30 juin 2005)

12. Séance du Conseil communal, déclaration de la majorité de la Municipalité et débat (1er septembre 2005)

13. «Déclaration de politique générale» du Parti radical (1er septembre 2005)

13. Rapport Reymond (2 décembre 2005), au format html ou pdf

14. Communiqué de presse du Parti radical (5 décembre 2005)

15. De l'affaire de mobbing à l'affaire Rigot. Quelques considérations pour ne pas recommencer (10 janvier 2006)